Sızıntı skandalında sorular yanıtsız, yetkililer sessiz

Hackerlerın devlete ilişkin kurumlardaki dataları ele geçirdiğini duyuran gazeteci İbrahim Haskoloğlu’nun 19 Nisan’da “kişisel bilgileri hukuka karşıt halde ele geçirmek ve yaymak” cürmünden tutuklanmasının yankısı sürerken, skandalın boyutu da büyüyor.

Gazeteciler Fatih Portakal ve İsmail Saymaz, kendilerine ilişkin ferdî bilgilerin de hackerların elinde olduğunu açıklayarak, yetkilileri açıklama yapmaya davet etti.

DW Türkçe’ye konuşan gazeteci Fatih Portakal, kendisine birden farklı kişinin ulaştığını ve tıpkı şahsî bilgileri paylaştığını belirterek, “Olay büyük bir tehlike, çok büyük bir skandal. Kimsenin de umrunda değil, bunu da görmüş olduk” dedi.

Gazeteci İsmail Saymaz da twitter hesabı üzerinden maaşına ve sigorta siciline kimler nasıl ulaşabildiğini sorarken, “Başka hangi dataları ele geçirdiler? Kaç milyon beşere dair ellerinde bilgi var? Kimse hesap vermeyecek mi?” sorularını ortaya attı.

Haskoloğlu’nun 12 Nisan’da olayı duyurmasının akabinde açıklama yapan Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, paylaşılan Cumhurbaşkanı Erdoğan ve MİT Lideri Hakan Fidan’ın kimlik kartı manzarasının geçersiz olduğu savunmuştu.

Olayla ilgili bir çok soru işareti cevapsız kalırken, yetkililer ise sızıntının açıklanmasının üzerinden 9 gün geçmesine rağmen kamuoyunu tatmin edecek bir açıklama yapmadı. Saymaz ve Portakal’ın sorularına da bir cevap verilmedi.


Gazeteci İbrahim Haskoloğlu 19 Nisan’da tutuklandıFotoğraf: ANKA

Haskoloğlu’nun tartışmalı tutuklama münasebeti

Öte yandan İbrahim Haskoloğlu’nun tutuklanma münasebeti “olayı kamuoyuna duyurmadan evvel savcılığa ve emniyete bildirmemesi” olmuştu. DW Türkçe’ye konuşan Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, “Bir gazetecinin elde ettiği bir bilgiyi nereden gelmiş olursa olsun kamu yöneticileri ile devlet görevlileriyle paylaşma yükümlülüğü yoktur. Ancak doğal ki o bilgileri doğrulamak için sormak asıl muhatabı kimse ondan cevap almak onu da haberine koymak yükümlülüğü vardır” dedi.

İçişleri Bakanlığı’nın yaptığı “Belgeler sahte” açıklamasına işaret eden Bildirici, “O vakit şunu sormamız lazım: Madem ki bu bilgiler gerçek değil, o vakit ortada bir ferdî data de yoktur. Yani sızdırılan bir bilgiden de kelam edemeyiz. O nedenle İbrahim Haskoloğlu’nun tutuklanması hem gazeteciliğe bir taarruz hem de insanların tabir özgürlüğüne saldırıdır” tabirini kullandı.

Bilişim hukuku uzmanları ne diyor?

Tartışmalar sürerken, sızan bilgilerin vatandaşlar açısından nasıl bir güvenlik riski oluşturduğu sorusu da ortaya çıktı. DW Türkçe, soruyu bilişim hukuku uzmanlarına sordu. İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Kurulu Üyesi Avukat Kemal Kumkumoğlu, devletin vatandaşların haklarını korunması noktasında yükümlülüğü olduğuna işaret etti. Buna karşılık devletin refleksinin gazeteciye yönelik olduğunu belirten Kumkumoğlu, şu tenkitte bulundu:

“Yani bilgiler ya çalınmıştır ya da düzmecedir. Tıpkı anda ikisi birden olamaz. Ya bir şey düzmece üretilmiştir, ya da üretilmiştir, ikisi tıpkı anda olmaz. O vakit şahsa yöneltilen suçlamaların da boşa düştüğünü görüyoruz. Ne yapıyoruz biz? Çok örneğini gördük Türkiye’de maalesef. Tartışmayı temelinden saptırıyoruz. Kamuoyunda tartışılması gereken bir mevzuyu kriminalize ediyoruz, başımızı kumun içine gömüyoruz. Bu bize bir şey kazandırmaz.”

“Devlet şeffaf bir halde hesap vermeli”

Geçmişte de özel bölüm yahut kamu kurum ve kuruluşlarında vatandaşlara ilişkin bilgilerin sızdığına ait haberler çıktığını anımsatan Kumkumoğlu, bugün gündeme gelen sızıntının kaynağının ise bilinmediğine dikkat çekti. Sorunun tahlilinin bulunabilmesi için öncelikle devletin siber güvenlik konusunda temel düzenlemeleri yapması gerektiğini tabir eden Kumkumoğlu, “Daha sonra yapılması gereken devletin şeffaf bir formda hesap verebilir olmasıdır. Burada öncelikli refleks yanıt verme ve hesap verme olmalıdır” dedi.

“Verilerin sızması suistimale açık”

Bilişim Hukuku Derneği Lideri Avukat Kürşat Ergün, ortaya çıkan bilgilerin devlet sistemlerinde olan bilgiler olduğunu belirterek, Şahsî Bilgileri Muhafaza Konseyi’nin resen harekete geçerek soruşturma açması, yargının da olaya el atması gerektiğini tabir etti. Sorumlu olanların yargı önüne çıkarılmasını isteyen Ergün, bilgilerin ne cins risk yaratacağı konusunda ise şöyle konuştu:

“Bunlar hassas bilgiler ve bilgiler. Sonuçta konutunuzun kapı numarasına kadar adresinizin üçüncü şahısların elinde olmasını istemezsiniz. Bu temel güvenlik tasasıdır. Onun dışında ne kadar maaş aldığınızdan tutun, nüfus kayıt datalarına kadar üçüncü bireylerin elinde olması, ne kadar vergi ödediğiniz üzere bir grup konular, bunlar büsbütün kişi ile sıkı sıkı irtibatlı ve korunması gereken bilgilerdir. Bunların üçüncü şahısların elinde olması halinde her türlü suistimale açık bir ekip sonuçlar doğabilir. Bu tıpkı vakitte cürüm niteliğindedir. Bilgilerin diğerinde olması başlı başına insanlarda korku yaratır. Devlete olan inancı zedeler.”

Avukat Kemal Kumkumoğlu da hackerların bu bilgileri ele geçirerek, çeşitli dolandırıcılık formülleriyle ek gelir sağladıkları yahut kara para akladıklarını belirterek, şu görüşü kaydetti:

“Yani vatandaşlar açısından burada en büyük risk ne derseniz; ya bu bilgiler kullanılarak onlar ismine uydurma hesaplar oluşturulabilir, münasebetiyle direkt onlar ismine süreç yapılabilir ya onlarla ilgili kamu otoritelerinden gelmiş üzere gösterilerek yahut onlarla ilişkilişmiş manzarası yaratılarak bu bilgiler kullanılabilir, vatandaşlar dolandırılabilir.”

Bunları da beğenebilirsiniz