“Deltacron varyantı” laboratuvar hatası mı?

Güney Kıbrıs’ta koronavirüsün Delta ve Omicron varyantlarının karışımı Deltacron isminde yeni bir varyantın ortaya çıktığı istikametindeki haberler bilim dünyasında kabul görmedi.

İsviçre Basel Üniversitesi Biyoloji Merkezinden Prof. Dr. Richard Neher, kelam konusu bulgunun tahlil sürecindeki kontaminasyondan (yabancı husus tesiriyle saflığını kaybetme) kaynaklandığını düşündüklerini belirterek “Bu genomlar büyük ihtimalle yapay” dedi. Virüs varyantlarıyla ilgili önde gelen uzmanlardan olan Neher, kelam konusu örnekte “Delta genom dizilimleriyle irtibatlı olarak gözlemlenen Omicron mutasyonlarının tümünün tek bir DNA dizisi ile ilgili olduğunu ve kontaminasyona çok açık olduğunu” kaydetti.

Dünya Sıhhat Örgütü’nden Maria van Kerkhove de Twitter’dan yaptığı paylaşımda, deltacron ya da griple koronavirüs karışımı olduğu söylenen flurona, flurone üzere tabirlerin virüs ve varyant kombinasyonlarıymış izlenimi yarattığını, fakat bu türlü bir durumun kelam konusu olmadığını belirterek bu sözcüklerin kullanılmamasını istedi. DSÖ yetkilisi, “Deltacron’un muhtemelen dizileme sırasında oluşan bir kontaminasyon olduğunu” kaydetti.

Güney Kıbrıs’tan yayın yapan Sigma TV’de Kıbrıs Üniversitesinden Leontios Kostrikis ile yapılan bir röportaja dayandırılan haberlerde, Omicron ve Delta karışımı Deltacron varyantından 25 olaya rastlandığı belirtilmişti.

Basel Üniversitesinden Prof. Dr. Richard Neher, rekombinasyonlar (genetik çeşitlenme) kaydedilebileceğini, fakat şimdi bu çeşit varyantların büyük patlamalar biçiminde görülmediğini belirterek “Kıbrıs’taki genomların rekombinasyon olduğunu düşünmüyoruz” dedi.

Yunanistan Koronavirüs Kriz Masasından salgın hastalıklar uzmanı Gikas Magiorkinis de Kıbrıs Üniversitesinden Kostrikis’in çıkarımlarının yanlış olduğunu belirterek “İlk tahliller, laboratuvardaki bir teknik yanlıştan kaynaklandığını gösteriyor” dedi.

dpa/BK,TY

© Deutsche Welle Türkçe

Bunları da beğenebilirsiniz