Cumhurbaşkanı Erdoğan: Mülteciler nereye gidecek, bu bedeli ABD ödemeli

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, New York’ta açılışını yaptığı Türkevi binasında gazetecilerin gündeme ait sorularını yanıtladı.

NTV Genel Yayın Direktörü Nermin Yurteri, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın verdiği iletileri aktardı.

İşte Erdoğan’ın sorulara verdiği karşılıklar…

BM Genel Konsey hitabınızda Afganistan vurgunuz kıymetliydi. Afgan halkının yanında olma noktasında kıymetli bir bildiri verdiniz. Türkiye’nin bu süreçte Afganistan’daki rolü ve stratejisi ne olacak?

Burada evvelki gün Amerika’nın kıymetli bir yayın organıyla yaptığımız mülakatta da söyledim; 20 yıl evvel Amerika Afganistan’a niye girdi? Afganistan’da ne işi vardı ve artık Afganistan’dan niçin çıkıyor? Herhalde bunun bir bedelinin olması lazım? Ve bu denli mülteci şu anda nereye gidecek? Türkiye’nin kapıları açması ve bunları kabul etmesi düşünülemez. Burası bizim için bir açık hava koridoru değil. Bu türlü bir şeyi kabullenmek o denli kolay da değil. Bunun bir maliyeti var, bir bedeli var. Amerika burada “kapılar açılsın ve Afgan halkı Türkiye’ye girsin” diyemez. Hakikaten bu türlü bir şeye biz açık da değiliz, müsaade de etmeyiz. Afgan halkı bizim için kardeş halktır. Tarihe dayalı bir geçmişimiz var ama bu kuru kuruya bir kardeşlik olmuyor. Birebir şeyi biz Suriye’de de yaptık. Birebir durum Irak’ta oldu. Bunları bu türlü toparladığımız vakit, geçmişten alırsak girip çıkanla neredeyse 10 milyona varan bir sayı kelam konusu. Şu anda bunun 5 milyonu Türkiye’de kaldı. Burada bu bedeli ödemesi gereken Amerika’dır. Amerika’nın bununla ilgili adımlar atması lazım. Ancak şu ana kadar bu türlü bir hava görünmüyor. Amerika’nın bu noktada kapıları açmak üzere bir sıkıntısı şu anda yok üzere. Lakin kapsayıcı, kuşatıcı bir idare Afganistan’da oluşursa, bu idareyle kimi görüşmelerimiz olabilirse ve hakikaten sağlıklı bir bağlantı kurabilirsek, bundan sonra ne olabileceğinin adımlarını bu görüşmelerden sonra atabiliriz. Afganistan’da şu ana kadar bizim önemli yatırımlarımız oldu; alt yapı ve üst yapı yatırımlarımız oldu. Bu yatırımlardan da rahatsız değiliz. Bundan sonraki süreçte de bu tıp adımları atabiliriz. Lakin Taliban’ın şu andaki yaklaşım stiline bakıldığında kucaklayıcı, kuşatıcı bir idare maalesef oluşmadı. Şu anda yalnızca birtakım sinyaller geliyor; birtakım değişikliklerin olabileceği, idarede kimi kuşatıcı, kapsayıcı bir havanın oluşacağı istikametinde. Bunu tabi daha şimdi görmüş değiliz. Şayet bu türlü bir adım atılabilirse o vakit birlikte neler yapabileceğimizi kendileriyle görüşme, konuşma noktasına gidebiliriz. Kaldı ki kendi içlerinde de şu anda kimi sorunlar yaşanıyor. Bu ezaları aşabilirlerse ve ondan sonra Türkiye ile kimi görüşmeler olursa, adımlar atılabilirse bunları nasıl gerçekleştiririz, nasıl bir yol haritası belirleriz, ona bakar ona nazaran de Afganistan’la bu türlü bir adımı gerçekleştirmiş oluruz.

Fahiş fiyat bahsiyle ilgili şahsen ilgileneceğinizi söylemiştiniz. Bu mevzuyla ilgili tespit ettiğiniz sorun başlıkları neler? Nasıl bir yol haritası izlenecek?

Bu bahiste kısmen bilhassa bu zincir marketlerin sınırsız uygulamaları var. Bu sınırsız uygulamalar karşısında biz de Ticaret Bakanlığı olarak bunların üzerine üzerine gideceğiz. Zincir marketlerin bu uygulamalarıyla uğraşta Ticaret Bakanlığımız gerekli olan her türlü önlemi alıyor, alacak ve bunlara da gerekli operasyonları yapacaktır.

Tek sorun zincir marketler mi?

Yüklü olarak iş orada toplanıyor. Bütün üreticiden tüketiciye olan yerde zincir marketlerin buradaki ağır eserleri toparlaması… Bu da 5 tane zincir market. Bunlar bütün o eseri toparlıyor. Bu 5 tane zincir marketin topladığı eserle piyasalar alt üst oluyor. Bunlar şayet bu noktada daha adil davranırlarsa hem vatandaş uygun fiyatla eser alabilecektir hem de üretici şu an prestijiyle kazanımını, parasını vaktinde alma bahtına ulaşacaktır.

“Daha Adil Bir Dünya Mümkün” isimli kitabınızın başında Birleşmiş Milletler’in, bilhassa de Güvenlik Konseyi’nin kapsamlı bir ıslahata muhtaçlığı olduğu tarafındaki görüşünüzü lisana getiriyorsunuz. Bu hususta umutlu musunuz?

Tabi umutsuz bu işler olmaz. Yola çıkarken bir umutla yola çıkıyorsunuz ve tüm dünyaya, tüm insanlığa bir sinyal veriyorsunuz. Nedir bu sinyal? Türkiye şöyle bakıyor; artık dünya Birinci Dünya Savaşı’nın koşullarında değil, İkinci Dünya Savaşı’nın kurallarında da değil. Öyleyse biz insanlığa bir sinyal verelim. 194 ülke daima birlikte bir dayanışma içerisinde olabilirsek, bu işin kurallarını zorlayabilirsek, tüm medya dünyası, STK’larla daima birlikte bu kaideleri zorlarsak o vakit tekrar bu daimi üyeler kendilerini denetim etmek zorundadır. Bu 5 daimi üyenin iki dudağı ortasında bir dünya düşünebilir miyiz, bu türlü bir şey olabilir mi? 10 süreksiz üye, 5 daimi üye, 15 kişi bir ortaya gelsinler, dünyayı istedikleri üzere yönlendirsinler; bu türlü bir şey olmaz! Aslında bundan bu 10 süreksiz üye de şikayetçi. Zira onlara “Kaldır elini, indir elini” diyorlar. Nasıl isterlerse öyle… Bu türlü bir şey olabilir mi? Zati oradaki 10 süreksiz üye de vitrin süsü olduğunu biliyor. Artık onlar da herhalde vitrin süsü olmaktan nedamet getirmektedir. O vakit o denli bir adım atalım ki, bu adımı atmakla bir kere daimi üyeleri zorlamamız lazım. Türkiye olarak biz zorlayacağız ve zorluyoruz. Bütün milletlerarası toplantılarda da bunu söylüyoruz, söylemeye de devam edeceğiz. Süreksiz üyelere de diyoruz ki, siz de zorlayın. Afrika’ya sesleniyoruz; “Afrika sen daima bu türlü mi gideceksin? Süreksiz üye olarak Birleşmiş Milletlerde bulunmak suretiyle ne yapıyorsunuz? Yapabildiğiniz bir şey var mı? Rastgele bir şeyi, oyunu değiştirebiliyor musunuz?” Yok. Öyleyse bu oyunu değiştirebilmek için biz diyoruz ki gelin hepinizin daimi üye olma bahtınız olsun. Yani bunların hiç umursamadığı rastgele bir Afrika ülkesi bile BM Güvenlik Konseyi’nde daimi üye olma talihine sahip olmalı. Bunu başarabildiğimiz vakit dünyadaki tüm devletlere nitekim bir hak teslim edilmiş olur. Aksi takdirde, bu türlü bir dünya yaşanılır bir dünya değildir.

“Daha Adil Bir Dünya Mümkün” kitabınızda da, BM Genel Heyeti konuşmanızda da radikal, sizin tabirinizle devrimci bir teklif getirdiniz. Islahatının öncelikli olarak da Güvenlik Konseyi’nin veto yetkisinin kaldırılmasından başlaması gerektiğini öneriyorsunuz. Öteki üyeleri bir ortaya getirip bu istikamette bir uzlaşı sağlamak için siz bir adım atacak mısınız?

O radikal adımı esasen orada söylüyorum. Nedir o radikal adım? Bu mevzuda, 5 daimi üye dışındaki 189 ülkenin tamamı şayet kararlı adım atacak olursa o vakit biz bu daimi üyeleri köşeye sıkıştıracağız. Bu daimi üyeleri köşeye sıkıştırmak için bunun bir yol haritası var. Bu yol haritası nedir? Bu bahisle ilgili Birleşmiş Milletler Genel Heyetine yazılı dayatmalarla ve dünyada ağır bir kovalamacayla, icabında inanılmaz genel konsey toplamak suretiyle birtakım adımları atma bahtını yakalayabiliriz.

Başta Suriye ve Afganistan’daki kaosun durdurulması istikrarın sağlanması ve bir insanlık dramı olan sistemsiz göçün önlenmesi için BM’de yeniden davette bulundunuz. Afganistan ve Suriye bizim için hassas. Bu bağlamda Türkiye-ABD bağlantılarının seyrini önümüzdeki periyotta nasıl görüyorsunuz?

Türk-Amerikan münasebetlerinde sağlıklı bir sürecin işlediğini doğrusu söyleyemem. Niçin? Bakın biz F-35’leri aldık, 1 milyar 400 milyon dolar ödeme yaptık ve bu F-35’ler bize teslim edilmedi. Amerika evvel bunu bir kez halletmeli. Bize S-400 konusunu mazeret edip F-35’leri vermemek, her şeyden evvel bir kez devletler ortası ilgilerde ne diplomasi noktasında ne de münasebetler noktasında bir kimlik ortaya koymadır. Amerika’nın evvel bunu bir sefer düzeltmesi lazım. Tabi biz milletlerarası hukuka dayalı olarak ne yapılması gerekiyorsa bunu yapacağız. Bize daima S-400’ü dayatmalarını bir kez bizim kabul etmemiz mümkün değil. Bizim için S-400 işi bitmiştir. Buradan geri adım atmamız da mümkün değil. Amerika’nın bunu milletlerarası diplomaside, alakalarda gerçek bir yere oturtması gerekir. Lakin şu ana kadar bunu oturtamadılar. Biz Türkiye olarak dürüst davranıyoruz, duruşumuz dürüsttür fakat Amerika maalesef dürüst davranmadı, davranmıyor. Bizim şu anda Amerika ile bağlarımızda zati 20 milyar dolar civarında bir ticaret hacmimiz var. Bu ticaret hacmimizin artmasını biz istek ediyoruz, ederiz de… Savunma sanayiine yönelik de biz adımlarımızı atıyoruz ve atmaya da devam edeceğiz. Şunu da bilmeleri gerekir ki artık eski Türkiye de yok. Bu Türkiye öbür bir Türkiye. Savunma sanayiinde de biz her geçen gün daha ileri gidiyoruz, daha ileri gideceğiz. Lakin yarın “Niçin F-35’i almıyorsun?” diyemezler. Vermezsen almayız. O vakit biz daha öbür kapılara da müracaat ederiz. Burada CBS ile yaptığım röportajda onlara da onu söyledim. “Yani öteki yerlerden almayı mı düşünüyorsunuz?” diye sordu. “Gerekirse alırız” dedim. Sen bana artık Patriot vermeyeceksin, ondan sonra biz S-400’ü aldığımızda “Niye S-400’ü aldın?” diyeceksin. Türkiye kendini savunmasına yönelik ne gerekiyorsa onu alır. Gerekirse bunları üretmeye de başlar. Esasen şu anda başladık. Bundan sonra bunu daha da ileri safhalara taşıyacağız. İnşallah kendi insansız savaş uçaklarımızı da üreteceğiz. Bunu da görecekler. Bu adımları da inşallah atıyoruz. Temennim odur ki iki NATO ülkesi olarak birbirimizle hasmane değil, dostça davranalım. Lakin iki NATO ülkesi olarak şu andaki gidiş pek hayra alamet değil. Benim Başbakan, Cumhurbaşkanı olarak yaklaşık 19 yıllık yöneticilik hayatımda Amerika ile olan münasebetlerimde geldiğimiz nokta maalesef düzgün bir nokta değil. Ben oğul Bush ile uygun çalıştım, Sayın Obama ile güzel çalıştım, Sayın Trump ile uygun çalıştım fakat Sayın Biden ile güzel başladık diyemem.

Türkiye bu yıl BM Genel Şurasında ve açılışını yaptığı Türkevi ile milletlerarası iş birliğine ve diplomasiye takviyesini güçlü biçimde ortaya koydu. Ne yazık ki birtakım ülkeler Afganistan, Suriye, sistemsiz göç üzere hususlarda sorumluluktan kaçıyor. Bilhassa ABD idaresi her ne kadar görünürde diplomasi vurgusu yapsa da adeta benden sonrası tufan havasında. Mevcut resmi nasıl yorumluyorsunuz?

Tabi kendisi “benden sonrası tufan” dediyse, birebir şeyi ona da söylerler. Amerika şu anda şayet Afganistan’da bir şekillendirme yapamadıysa burada düşünmek lazım. Şu anda Afganistan’da Amerika’nın bir yönlendirme yahut bir şekillendirme durumu olmuştur diyebilir miyiz? Hayır. İşte her şeyi bıraktı, gidiyor. Lakin artık bir bedel çıkacak ortaya. Bu bedel nedir? Şu anda Taliban’ın elindeki silahlara baktığınız vakit, bu silahlar Amerika’nın silahları. Hasebiyle bu bedeli de ödemek durumunda kalacaktır. Buradan bir yere daha geliyorum. Sayın Trump periyodunda binlerce tır silah, mühimmat terör örgütlerine verildi. Bunları ben Sayın Trump’a tekraren tabir ettim, anlattım. Artık birebir durum Biden periyodunda de var. Yeniden Biden terör örgütlerine silah, mühimmat, araç gereç taşımaya başladı. Biz bunu elimizi kolumuzu sallaya sallaya seyredecek değiliz. Dikkatle takip ediyoruz. Vakti saati geldiğinde de söylenmesi gereken neyse onu da kendilerine söyleriz.

Paris İklim Mutabakatı’nın Meclis onayına sunulacağını söz ettiniz. Türkiye’nin çekinceleri vardı, zira gelişmiş ülkeler ve gelişmekte olan ülkeler ortasında bir yükümlülük farkı var. Bunun adil olmadığına dair bizim yaklaşımımız vardı. Türkiye çekincelerinden vaz mı geçti? Yoksa karşı tarafta bir tavır değişikliği mi oldu? Yoksa bu süreci zorlayacak yeni bir sürecin başlangıcından mı bahsediyoruz?

Biz bu tavırdan vazgeçmiş değiliz. Bu türlü bir şey yok. Lakin o devir Hollande periyoduydu. Hollande devrinde de Sayın Şansölye Merkel’le üçlü bir konferansımız olmuştu. Bu üçlü konferansta da biz dedik ki “Türkiye gelişmiş ülkeyse farklı kıymetlendirmek lazım. Şayet gelişmekte olan ülkeler kategorisindeyse farklı kıymetlendirmemiz lazım. Her şeyden evvel bunun kararını vermeniz lazım. Bu karara nazaran de bize yapmanız gereken ödemeyi de yapmanız lazım.” Tabi o vakit bunlar bu ödemeyi yapacaklarını söylüyorlardı fakat bu olmadı. Şu anda geldiğimiz noktada ise tabi bütün incelemeleri ilgili arkadaşlar yapacaklar ve Meclis’in açılmasıyla birlikte de biz bunu Meclis’e taşıyacağız. Meclis’e taşıyarak, bu süreci bilhassa Glasgow’da gündeme getireceğiz ve Türkiye olarak iklim değişikliği noktasında niyetimizi Glasgow’da vereceğimiz iletilerle da ortaya koyacağız.

İdlib Gerginliği Azaltma Bölgesi’nde son periyotta sivillere ve bölgede vazife yapan Türk askerine karşı ataklar oldu. 29 Eylül’de Soçi’de Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile bir ortaya geleceksiniz. Bu mevzuda nasıl bildiriler vermeyi düşünüyorsunuz? Bu tepeden rastgele bir sonuç bekliyor muyuz?

29 Eylül’de nasip olursa Sayın Putin’le Soçi’de yapacağımız ikili görüşme nitekim değer arz ediyor. Heyetler ortası görüşme yok, Sayın Putin’le yalnızca ikili görüşme yapacağız. Bu tabi yalnızca İdlib’i içeren bir görüşme olmayacak. Tıpkı vakitte Türkiye-Rusya ikili bağlantılarını ve Suriye’deki durumu masaya yatıracağız. Suriye’de nereye geldiğimizi, bundan sonraki süreçte de nereye geleceğimizi kendileriyle konuşacağız. Kimseyi üçüncü bir şahıs olarak yanımıza almadan bu görüşmeyi yaparken orada tabi Türkiye-Rusya münasebetlerinde kıymetli bir karara da varacağız. Zira bölgede Türkiye ve Rusya değerli iki ülke. Değerli iki ülke derken bir şeyi daha tabir etmem lazım; biz Rusya ile bağlantılarda şu ana kadar rastgele bir yanlış görmedik. Ticaret hacmine baktığımız vakit yeterli bir pozisyondayız ve daima ilerleyen bir ticaret hacmi var. Suriye’deki gelişmeleri daha güzel bir pozisyona taşıma noktasında vakit zaman kimi kasvetler yaşamıyor değiliz. Ancak bunu da gerek şahsım, gerek Savunma Bakanım, gerek Dışişleri Bakanım attığımız adımlarla çabucak telafi edebiliyoruz. Örneğin Sayın Putin Azerbaycan’da şayet devlet adamlığını tam manasıyla ortaya koymamış olsaydı, Azerbaycan’dan bu formda çıkılmazdı. Ancak bunu ortaya isabetli kararlarla koyduğu için Azerbaycan’dan çok çok olumlu bir formda çıkma talihini yakaladık. Şu an prestijiyle da Azerbaycan’da ağır bir çalışma devam ediyor. Örneğin Sayın İlham Aliyev istediği anda istediği üzere rahatlıkla Sayın Putin’le görüşüyor, konuşuyor. Ben hakeza öyle… Çok kısa müddetlerde irtibatlarımızı kurup görüşmelerimizi yapabiliyoruz. Tabi, çok daha değerlisi, şu anda attığımız adımlarla biz Iğdır’dan Azerbaycan’a yolu inşallah yapacağız. Buna demiryolu da dahil. Bu yolun imali çok çok kıymetli bir adım olacak. Bizim 5’li yahut 6’lı platform dediğimiz olay vardı. Şu anda bu hususla ilgili de Paşinyan’dan olumlu sinyaller geliyor. Artık bu olumlu sinyallerle birlikte bu hususta da kimi adımları atacağız. Yani bölgeyi barış noktasında da düzgün bir pozisyona taşıma fırsatını inşallah yakalamış olacağız. Ay sonunda Sayın Putin’le yapacağımız görüşmede bunlar da tabi bahsin içinde yer alacak. Böylelikle Türkiye-Rusya bağlantılarında inşallah çok daha güçlü, çok daha farklı bir periyoda girmiş olacağız.

Almanya’da bu pazar günü seçimler yapılacak. Anketlerde başa baş giden bir rekabet olduğu anlaşılıyor. Almanya’nın yeni bir başlangıç devrinde Türkiye olarak bizim hangi beklentilerimiz olur seçilecek olan yeni Şansölye’den? Zira Almanya Türkiye’nin çok değerli bir ortağı ve Avrupa’nın en değerli iktisadı. Öbür taraftan sizin Şansölye Merkel’le çok uzun bir diyaloğunuz oldu. Avrupa’da en uzun misyon yapan başkanlardan biri oldu kendisi…

Benim kadar olmadı…

Sizin kadar değil lakin sizden sonra muhtemelen en uzun misyon yapanlardan biri. Merkel’in Türkiye ve Avrupa üzerindeki münasebetlerdeki tesirini nasıl değerlendirirsiniz geride bıraktığımız periyotta?

Şunu açık ve net söylemem lazım; bizim Merkel’le, Schröder’den sonra olumlu bir sürecimiz oldu lakin Alman Şansölyeleri içerisinde bizim en başarılı bir idare biçimi Schröder’le oldu. Schröder’le bizim münasebetlerimiz nitekim çok çok farklıydı. Tabi Schröder’den sonra Şansölye Merkel ile münasebetlerimizde de bağlarımız üzücü değildi. Sık sık arar, sık sık ararım. O halde bu süreci işlettik, çalıştırdık. Tabi şu anda yani Armin Laschet alır almaz bilemiyorum lakin Armin Laschet ile de ikili münasebetlerimiz uygundu. Temennim odur ki sahiden gerek Almanya’da yaşayan Türk vatandaşları ile alakalı gerekse Türkiye-Almanya bağlantılarındaki bundan sonraki süreci varlıklı kılacak bir iktidar iş başına gelsin. Zira bizim orada çok önemli sayıda bir insan potansiyelimiz var ve bu beşerler orada zahmet çekmesinler. Böylelikle yeni bir süreci Türkiye-Almanya münasebetlerinde inşallah güçlü kılacak bir iktidarla devam ettirelim. Bu hususta da kim olursa biz onunla her vakit bağlarımızı, geleceğe çok çok güçlü bir biçimde sürdürmüş oluruz. Mesela attığımız birtakım adımlar vardı. Savunma sanayiine yönelik Almanya’yla bağlantılarımız vardı. Daha da kıymetlisi şu anda denizaltı gemilerinin makinelerinin aksamıyla alakalı attığımız alımlar vardı. Artık bu adımların başarılı bir biçimde sürmesi ve savunma sanayiinde de bunlarla bir arada bizim güçlü yürümemiz, Türkiye-Almanya bağlantılarında çok farklı bir yere isabet edecektir diye düşünüyorum. Her iki ülke için güzel olan iktidar hangisi ise o iş başına gelsin diyorum.

Toplumsal medya düzenlemesi merakla bekleniyor. Çalışma hangi evrede. Hangi adımların atılması planlanıyor?

Şu anda bununla ilgili arkadaşlarımız gerek İrtibat Liderim gerek Medya Tanıtım Liderim birlikte çalışmalarını sürdürüyorlar ve Meclis’in açılmasıyla birlikte de biz hazırlıklarımızı Meclis’e sunacağız. Böylelikle toplumsal medya konusundaki atacağımız adımların ülkemiz için, milletimiz için iyi olmasını temenni ediyorum. Zira toplumsal medyanın maalesef tahribatı çok açık ve net ortada. Bu tahribatın artık bitmesinden yanayım. Artık bu tahribatı bitirmenin vaktinin geldiğine inanıyorum. Arkadaşlarımız da hazırlıklarını yaptılar ve Meclis’e bunu sunacaklar.

Geçtiğimiz günlerde HDP Eski Eş Genel Lideri Sezai Temelli “Kürt probleminde tahlilin adresi İmralı’dır” açıklaması yaptı. Selahattin Demirtaş’ın da bir açıklaması oldu, o da HDP’yi işaret etti. Sayın Kılıçdaroğlu da bu istikamette bir açıklama yaptı; “Kürt sıkıntısını HDP çözer” dedi. Seçimlerin yaklaşmasına yakın bir periyotta bu çeşit ittifaklar, bu çeşit açıklamalar nasıl kıymetlendirilir? Bir de HDP kendi ortasında ikiye mi bölünüyor?

Güzel olsun. Bu bahisle şayet biz meşgul olursak yazık olur. Yani İmralı mıdır, değil midir, onların sorunu. Varsın onlar bu biçimde yola devam etsinler; yani HDP midir, şu mudur, bu mudur… Biz diyoruz ki bu ülkede şu anda Cumhur İttifakı bu işin tek tahlil noktasıdır ve Cumhur İttifakı olarak da biz bu tahlilin gayretini sürdürüyoruz. Zira bizim şu anda kitabımızda birlik var, beraberlik var, kardeşlik var ve bununla da bu yolda devam ediyoruz. “Yok Kürt meselesini çözmektir, yok şudur, yok budur…” Türkiye’de bu türlü bir sorun yok. Biz bu işi çoktan çözdük, aştık, bitirdik. Şayet birliğe, beraberliğe, kardeşliğe inananlar varsa buyursunlar daima birlikte yola devam edelim.

Muhalefetin son vakitlerde odaklandığı iki husus var. Birincisi, KHK’lılarla ilgili, hepsini tıpkı torbaya koyarak ortak biçimde “KHK’lı garibanları kurtaracağız” diyorlar. İkincisi de Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’a tenkit sonlarını aşarak saldıranlar var. Muhalefetin bu tavrı hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir sefer KHK ile ilgili “Ben bu işi çözeceğim” diyen kim? Ana muhalefetin başındaki zat. Sen ne vakitten beri yargı oldun? Bu yargının konusu. Bununla ilgili adımı yargı atar. Sana ne oluyor? Kim sana bu yetkiyi verdi? Velev ki iktidar olsan -böyle bir bahtın var mı, yok mu o da ayrı- yargının yetkilerini elinden sen nasıl alıyorsun? O denli bir şey var mı? Şu anda bunlar büsbütün yargının denetimi altında olan, yargının iradesinde olan bir mevzu. Adam o denli atıyor ki kimileri da buna inanıyor. Bunu kabullenmek asla mümkün değil. KHK ile ilgili bahislerde esasen vakit zaman yargıda bu gelişmeleri takip eden, denetim eden birtakım kararları da katiyen görüyoruz.

Ali Erbaş hocamızla ilgili mevzuya gelince, bir sefer ana muhalefetin Ali Erbaş hocamıza, Diyanet İşleri Liderimize bu kadar hakaret etme ne hakkı ne yetkisi vardır. Bu densizliktir, terbiyesizliktir. Zati CHP’nin cemaziyelevveli de daima bizim din adamlarımıza hakaretle geçmiştir. Artık de birebirini Diyanet İşleri Liderimize hakaretle yürütüyorlar. Lakin şunu bilsinler ki Diyanet İşleri Liderimiz yalnız değildir. Diyanet İşleri Liderimiz CHP’nin bu kendini bilmez tiplerinin hiçbir vakit muhatabı da olmamıştır, olmayacaktır. Diyanet İşleri Liderimizi bu noktada biz asla yalnız bırakmayız. O makam kıymetli bir makamdır. Hasebiyle bu makama hakaret edenler, bu ülkede dinini, diyanetini bilenlere hakaret etmiş olurlar. Yeni ortaya çıkmış olan birisi daha var; o da bu türlü sallayıp sallayıp duruyor. Dur bakalım; daha parti olduğun bile değil. Ana muhalefet, bir arada bir şeyler yapıyorlar.

Bunları da beğenebilirsiniz