Ateşli silahlar yönetmeliği değiştirildi: ‘Silahlı suçlar artabilir’ uyarısı

“Ateşli silahlar Ve Bıçaklar İle Öteki Aletler Hakkında Yönetmelik”te geçen hafta değişiklik yapıldı. Resmi Gazete’de yayımlanan yeni yönetmeliğe nazaran, ruhsatlı silah alabileceklerin kapsamı genişletildi. Silah ruhsatı verilmesini engelleyen hallerle ilgili unsurda de kıymetli değişikler yapıldı. Yine silah verilmesi ‘sakıncalı’ olanlardan uygun bulunanlara da taşıma yahut bulundurma ruhsatı verilecek. Belli kabahatlerden (kadına karşı şiddetin önlenmesi bağlamında haklarında önlem kararı verilenler dahil) haklarında kovuşturma yapılanların silahları dava sonuna kadar emanete alınacak.

Milliyet gazetesinden Elif Altın’ın haberinde uzmanların bahisle ilgili görüşlerine yer verildi.

25 MİLYON SİLAH VAR

Umut Vakfı İdare Konseyi Üyesi Psikiyatr Dr. Ayhan Akcan, yapılan değişiklikte en kıymetli noktalardan birinin, ateşli silahla işlenen hatalardan mahkûm olanların infazının üzerinden 5 yıl geçtikten sonra ruhsat başvurusu yapabilecek olması olduğunu belirterek, “5 yıl sonra bu şahısların tekrar ruhsat alabilecek olması sakıncalı. Keşke Türkiye’de polis ve jandarma dışında kimsede silah olmasa. Taşıma ruhsatını arttırdığınızda maalesef silahla ilgili cürümlerde artış oluyor” dedi.

Yönetmelikte yapılan değişikliğin kişisel silahlanmanın önüne geçecek bir düzenleme olması gerektiğine işaret eden Akcan, “Bireysel silahlanmaya ait önlemler alınması gerekiyor. Yüzde 85’i ruhsatsız 25 milyon silahın bulunduğu Türkiye’de şiddet olaylarının son 4 yılda yüzde 69 arttı. Yeni yönetmelik için cinayet, yaralama, gasp üzere olaylarda caydırıcı olan hiçbir unsur yok. Yönetmelik silahla ilgili şiddeti azaltmıyor. Konuta silah alırken eş isteği eşine sorma düzenlemesi yok” diye konuştu.

“COVİD-19 KADAR TEHLİKELİ”

İzmir Foça’da 18 yıl evvel kör kurşunun isabet etmesi sonucu 2.5 yaşındaki torunu Alistair’i kaybeden ve daha sonra Kişisel silahlanmaya Reaksiyon Platformu’nu kuran avukat Tuncer Eşsizhan yönetmelikteki değişikliğe isyan etti. Yönetmelikteki değişikliği bir facia olarak tanımlayan Tuncer Eşsizhan, “Ben ferdî silahlanma yüzünden 2.5 yaşındaki günahsız torunumu kaybettim. Bu değişiklik beşere kıymet verilmediğini ve yaşama hürmet duyulmadığını ortaya koyuyor. Kişisel silahlanma yüzünden ölen insanların sorumluluğu bu yönetmeliği değiştirenlerdedir. Ferdî silahlanma toplum için Covid-19 kadar tehlikeli. Hiçbirimiz inançta değiliz bir serseri kurşun her an birimize isabet edebilir” dedi.

“TESLİM ETME KISMI OLUMLU”

Avukat Şükran Eroğlu da 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine dair kanunda hata işleyen kişinin silahı varsa teslim etmesi konusunda yargıçların karar vermesi gerektiğine işaret ederek, “Ancak yargıçlar bu istikamette kararı çok sıkıntı veriyor, bu kararı almaktan nedense imtina ediyorlar. Yönetmeliğin olumlu tarafı silahların teslimi konusunda yargıçların karar vermeleri sağlaması olabilir. Önlem alınması kapsamında olumlu tesiri olabilir. Türkiye’de silah edinmek çok kolay. İnternette pompalı tüfek bile satılıyor. Devletin silahsızlanmayı sağlaması gerekiyor” diye konuştu.

Bunları da beğenebilirsiniz